Artūras Tereškinas

  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • warning: Parameter 1 to theme_field() expected to be a reference, value given in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/theme.inc on line 171.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.

„Rožių kerų“ sociologija ir psichologija

ket, 2009-12-17 00:02


Šią savaitę TV3 laida „Rožių kerai“ nebuvo pačios geriausios formos. „Rožės“ – mūsų populiariosios kultūros pažibos, garsenybės ir atlikėjos – atrodė pavargusios ir vangios. Gražiausių rožių žaidimas matyt eina į pabaigą, kriterijai, pagal kuriuos renkamos pačios pačiausios, išsisėmė. Liko tik stryksintis, besišypsantis ir entuziazmą talentingai vaidinantis laidos vedėjas Leonardas Pobedonoscevas. Atrodė, kad net rožes vertinantys vyrai, gal išskyrus Džiugą Siaurusaitį, nuobodžiavo. Gražiai įdegęs ir botokso išlygintas vakarėlių liūto Mariaus Gelažniko veidas atspindėjo tobulą televizinį nuobodulį, o prodiuserio Egmonto Bžesko veide įstrigusi šypsena priminė seną žurnalo viršelį.

Iš pradžių maniau, kad bus renkama pati šmaikščiausia Lietuvos populiariosios kultūros moteriškė. Ta, kuri turi aštrų humoro jausmą. Gebanti papasakoti anekdotą ir pralinksminti pavargusį vyriškį. Minutėms tiksint, išaiškėjo, kad rinksime charizmatiškiausią, talentingiausią ir šmaikščiausią. Trys viename, arba vienas trejose devyneriose. Akivaizdžiai susierzinusi atlikėja Violeta Tarasovienė tarstelėjo: „Nesuprantu temos“ – ir ji teisi. Ar kas suprato, ką charizma turi bendro su talentu ir humoro jausmu?

Aukštuomenės pažibos Agnės Jagelavičiūtės žodžiais, ši tema jai „pati žiauriausia“, nes neaišku, kas yra talentas ir kur jis slepiasi. Ar talentingai reklamuotis – talentas? Ar talentingai užpildyti „Žmonių“, „Panelės“ ir „Stiliaus“ puslapius – talentas? Susikaupkime, pakelkime akis į lubas ir gal paaiškės.

Laidos vedėjo iškviesta Pareigytė mėgina sudėlioti šmaikščiausių-charizmatiškiausių-talentingiausių devintuką. Sunku, bet įmanoma. Nemažai merginų ir moterų lieka nepatenkintos savo vietomis. Ščiogolevaitė, kritikuodama Pareigytės sau parinktą aukštą vietą, sviedžia: „Humoro jausmą turėti nereiškia, kad visą laiką šypsaisi“. Bet stilistė ir visų galų meistrė Eglė Mickevičienė atkerta: „Nijolytė pas mane pirmoj vietoj“. Iš savo stilingos šypsenos nubunda Egmontas Bžeskas ir paplekšnoja Pareigytei per petį: kiek jis pamena, buvę „begalės diskonų, gimtadienių, kuriuose mes labai juokėmės“ ir ne dėl ko kito, dėl humoristės Nijolės. Vakaro baltasis džentelmenas Vytautas Rumšas jaunesnysis irgi piestu stoja už „69 danguje“ atlikėją. Beveik išsiaiškinome: šmaikšti ta Nijolė, šmaikšti.

Po Pareigytės šalia strikinėjančio Pobedonoscevo atsistoja Lietuvos perlas Gediminas Jaunius ir argumentuotai braižo savo lentelę, kuriai, jo žodžiais, „humoro jausmas neaktualus“. Suprask, devintukas bus dėliojamas pagal charizmą, šį paslaptingą žodį. Charizmos devintukas.

Gali atrodyti, kad savo rašinėliuose dažnai patraukiu Gediminą Jaunių per dantį. Gal ir be reikalo. Geriau jį cituoti. Kauno garsenybei Ingai Budrienei jis pasako: „Tu tikrai turi savo talentus, savo charizmas“. Pasirodo, mes galime turėti po keliolika charizmų (panašiai kaip klizmų). Nors ši moteris turi daug charizmų, Jaunius mano, kad „mes nesame susitūsinę“, todėl ir jos vieta tokia žema. Skirdamas šeštą vietą Aistei Paškevičiūtei, Jaunius ištaria: „Kitos labiau išlaisvinusios savo charizmą“. Suprask: tu ne tik gali turėti šešiolika charizmų, bet ir gali jas arba varžyti, arba laisvinti. Išgerk laisvinamųjų vaistų, ir charizma garantuota!

Sunku ir šiek tiek painu. Pats laikas pulti skaityti internetinių charizmos paaiškinimų, vartyti didžiųjų XIX amžiaus sociologų veikalus (na, kad ir visų mylimo Maxo Weberio) ir dar labiau suspausti savo charizmas tarp savo virpančių kojų (kad tik neišlaisvėtų).

Bet bijoti nėra ko. Nuo penktos vietos devintuke prasideda, pasak Jauniaus, „ryškesnis charizmų laukas“. Penktąja tampa viešųjų ryšių specialistė Natalija Zvonkė. Praeitos savaitės „Žmonių“ žurnale „Rožių kerus“ į šuns dienas išdėjusiai Violetai Tarasovienei atitenka tik ketvirtoji vieta. Jai, Jauniaus manymu, charizmos pritrūksta scenoje. Lietuvos perlas aiškina, kad Violeta esanti labai laiminga šeimoje, todėl scenoje „nebėra sublimacijos, kurią reiktų išsprogdinti“. Vėl internetinės enciklopedijos, vėl klasikų veikalai (tik šį kartą psichoanalitikų ir psichologų). Jauniaus paskatinti, pavartykime Zigmundą Froidą arba bent Tomą Akvinietį. Sprogdinkime sublimacijas, kad jos ištikštų į gabalus ir užpildytų visų televizijų ekranus!

Besiklausydamas išminties perlų, imi pavargti. Kaip ir nurudęs Gelažnikas ar liūdintis prodiuseris Rolandas Skaisgirys. Bet netrunka ateiti ir pats svarbiausias charizmatiškiausių merginų trejetukas. Nijolė Pareigytė lieka trečia. Cituojant Jaunių, „mėgavimasis dėmesiu švyti“ joje, ir jos „neprigesins niekas“. Antroji – Agnė Jagelavičiūtė, „kuri dėmesį paverčia scena“ (Jauniaus žodžiai). Gražiai pasakyta. Dėmesys virsta scena, o plastinė operacija – televizoriaus ekranu. Kuo tada virsta Jagelavičiūtės balsas?

Pirma vieta atitenka visų išgirtai Rūtai Ščiogolevaitei. Norėdama atskleisti savo charizmą, ji, vyrų paprašyta, uždainuoja vieną iš praeito dešimtmečio žvaigždės Whitney Houston dainų. Gediminas Jaunius skanduoja: „Ji charizmatiškiausia čia!“ Visi plojame. Charizma liejasi pro Rūtos odos poras, blyksi jos dailiai sugarbiniuotuose plaukuose, atsimuša jos didelėse akyse.

Nežinau, kaip jūs, bet aš pavargau. Šįkart „Rožių kerai“ buvo ištisa sociologijos ir psichologijos paskaita, tik itin paini. Geriau įsijungsiu serialą „Moterys meluoja geriau“ ir bandysiu išsprogdinti sublimaciją, kuri išlaisvintų mano charizmas ir leistų uždainuoti kartu su Ščiogolevaite: „I look to youuuuuu… I look to youuuu….“ (aš atsigręžiu į tave). Atsigręžkime, kol ne vėlu.

A. T.

Ar
ket, 2010-02-04 20:12

Taip, jau seniai Lietuvoje. Uzpuole darbai ir darbai. Ir dedes is Pabrades... :)

Gerbeja labai slapta
tre, 2010-02-03 21:06

Teri, ar jau parkeliavai i Lietuva?
Tai paskambink, jei galesi kada

Tavo teta, jei pamenio toki juoka

anoniminis bailys #1
pir, 2009-12-21 15:45

Anoniminio bailio #1 įsitikinimu vieša atgaila nuobodi ir tikrai neskirta tam, kad padėtų atgailaunčiąjam.

Apskritai sunku suprasti, kodėl bažnyčia atsisakė viešos atgailos ankstyvaisiais viduramžiais, o tie auditorijų vienetai su aukštesniu nei viduriniu išsilavinimu ir aukštesnėmis nei vidutinės pajamomis vis dar jaučia pareigą viešai pasiteisinti kai paspaudžia mygtuką on ant TV pultelio.

Vat čia anoniminį bailį #1 ir ištinka Gelažniko veido išraiška. „on“, – sako jis.

ArTe/TeAr
sek, 2009-12-20 21:10

Anon. bail. # 1 :Nežinau, ar atgaila padeda intelektualioms rankoms, lakstančioms kompiuterio klavišais? :) Jei televizija moteriška, aišku, pakanka žvilgtelėti į ją 5 min. Būtų visai kitaip, jei TV būtų vyriška - tikriausiai žiūrėtum neatsiplėšdamas :P Deja deja, yra taip, kaip yra. Moteriški vyrai, vyriškos moterys, motervyriai ir vyrmoterės, lesbovyriai ir gejamoteres - visas spektras toje moteriškoje TV :)

anoniminis bailys #1
sek, 2009-12-20 16:02

Tikrai, kas čia per argumentas?, – sako autorius prigriebdamas Anoniminį bailį #1 prastai interpretavusį jo tekstą.

Kas būtų jei po pirmojo komentaro nebūtų pasirodę gėda, titrai ir feministės? Ar televizija būtų virtusi transvestitu? O gal praradusi lytį, gal ją įgijusi? O gal..– tik aidėjo gilyn grūdamo naratyvo klausimai.

Anoniminis bailys #1 atsiduso pailsęs, klestelėjo ant krėslo savo darbo kambaryje ir jo spausdinančios rankos kartu su šimtais intelektualų rankų visame pasaulyje atgailaujančiai prabilo: televizoriu žiūriu tik kartais, tik po 5 minutes ir labai netyčia.

r.
šeš, 2009-12-19 23:21

Anoniminiam bailiui #1, Nelabai zinau ir as Tarasovienes gyvenimo smulkmenu, bet nesidomiu. Pakanka keliu minuciu, zvilgsnio, kad butu galima suprasti ka zmogus nori pasakyti. Neverbalika yra israiskingesne ir suteikia daug daugiau informacijos, nei pati kalba.

Tai, ka pastebėjau vienoje „Roziu keru“ laidoje, kuria buvau nusprendusi pasiziureti, kad neiskrisciau is musu visuomenes konteksto, supratau, kad ne tiek nepasitenkinimu sklindantys vieninteles Tarasovienes argumentai, kiek israiskingai abejinga jos veido israiska bylojo „apie kokias cia nesamones as turiu jums pasakoti“, nors apie tai REIKIA kalbeti!!!

Labai gaila, bet prisivertusi sugebėjau paziureti gal 10 minuciu :( (berods ta diena laidos tema buvo apie geriausios moters - meiluzes rinkima (ar kazkas panasaus)). Bet si laida (negaliu nieko pasakyti apie kitas laidas, pirma reiketu paziureti) labai vertinga interpretaciniu poziuriu ir parodo tikra „zvaigzdziu“ gamybos virtuve.

TV gyvenime nieko nera TOKIO, ka butu galima praleisti. Jau keleta metu, pradedant „Akvariumu“, kuris padare pradžia „zvaigzdziu“, „talentu“ „sokeju“, „barmenu“ gamybai, sukure Jagelaviciute, Zvonke....... Ir toliau dirbama ta kryptimi. Kodel gi ne, juk zmonems to reikia! Kokie siu laidu „Roziu keru“ ir kt. pan. laidu bei ivairiausiu sou reitingai? As nezinau, bet galima speti, kad auksti, nes ir toliau gyvuoja sios laidos, kuriamos panasios....

Kazkaip keistai Anoniminis bailys #1 ilgisi feminisciu „prigriebimo“. Cia tokia nesusikalbėjimo taktika ar noras atkreipti i save demesi :)??

ArTe
šeš, 2009-12-19 21:58

Toli siekia, toli traukia. Netrukus feministės pritaikys BK "Dviračio šou", pusei holivudo produkcijos, tada ateis ir tamstos eilė :) moteriška televizija, kuri apsimestinė, simuliakrinė ir netikra??? kas čia per argumentas? :)

anoniminis bailys #1
šeš, 2009-12-19 21:13

r., anoniminis balys #1 ryškiai kažką Tarasovienės ir TV gyvenime praleido? Ji „simuliakru gamybos virtuve“ griauna infiltruodamasi į organizaciją iš vidaus? Ir, vajėzau, auditorijos kurios kuria žvaigždžių įvaizdžius? Anoniminis bailys #1 visiškai pasimetė.

Anoniminis bailys #1 jau mato: feministės prigriebia komentatorių prastai interpretavusį autoriaus tekstą. Kiek toli siekia feminisčių rankos?

r.
šeš, 2009-12-19 12:47

Raskit siais laikais ka nors tikra ir neapipinta simuliakrinemis gijomis!(Nelieciu pavieniu atveju, kuriu visada buvo ir bus:))
Tuo labiau kad A. T. produktyvus teiginys "Egmonto Bžesko veide įstrigusi šypsena priminė seną žurnalo viršelį“ atskleidzia viena is daugelio simuliakru gamybos budu, naudojamu musu nuobodziaujanciu ar nenuobodziaujanciu prodiuseriu. Tik, neaisku, kuo pasibaigs V. Tarasovienei nesibaigiantys jos meginimai sugriauti simuliakru gamybos virtuve.
Tie patys tiek vyrisku, tiek moterisku televiziniu vyru ar televiziniu moteru ivaizdziai yra kuriami ir palaikomi vis dar nepasisotinusios „gardžiais kasneliais“ (apie „zvaigzdiu“ gyvenimo peripetijas) auditorijos demesio, o „zvaigzdes“ „tik“ nuolankiai tuo naudojasi.

ArTe
pen, 2009-12-18 20:34

Taip, labai šovinistinis komentaras. Tuoj prigriebs tave feministės, parašys peticiją arba pritaikys koki nors BK straipsnį :) Beware and be good! :)

anoniminis bailys #1
pen, 2009-12-18 17:32

Anoniminis bailys #1 pageidautų pastebėti, kad tekstuose apie lietuvišką televiziją nuolat pasirodo šūdų, ilgo sėdėjimo tualete ir nevaldomo viduriavimo motyviai (autorius žinoma nuosaikus, tai įvardina atitinkamai nuosaikiai). Pastarasis kaip veiksmas, matyt, ir yra svarbiausia metafora apibudinti nesuvaldomą,pilką ir jau gerokai pašvinkusį informacinį srautą virstantį per ekraną (ar Jagelavičiūtės veidą).

Autoriaus aš, apskritai, daug nuobodžiauja (ir kartais net atsiriboja, bei verda valgyti žiūrėdamas TV arba metasi prie kompiuterio). Nuobodžiaujantis autorius nuobodžiauja per Marių Gelažniką, Siaurusevičių ir kitus vyriškus televizinius vyrus.

Nevyriški televiziniai vyrai kaip Petruškevičius ar Jaunius autoriaus tekstuose užima svarbią vietą, kaip ir televizinės moterys. Populiarioji televizija, remiantis šiais tekstais, yra apsimestinė, simuliakrinė, netikra, moteriška tiek, kad ribinės vertės lieka toli už nugaros.

Anoniminis bailys #1 dabar gėdijasi šio savo šovinistinio teksto, tad yra priverstas užbaigti savo komentarą.

Skelbti naują komentarą

Šio laukelio turinys bus laikomas privatus ir nerodomas viešai.
  • Web puslapiu adresai ir el. pašto adresai automatiškai tampa nuorodomis.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai

Daugiau informacijos apie teksto formatavimą